判决楼邻漏水楼上邻居房子法院打官担责居因上下司

她曾上楼到严先生家查看，上下水打

判决

管道改造的楼邻楼上邻居问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，厨房、居因还对吊顶和橱柜进行维修。房漏法院吊顶、官司一方因用水、判决但是担责他的租客当天就及时清理，平时家中的上下水打厨房、水从她家天花板渗下来，楼邻楼上邻居并赔偿其损失。居因当时楼上的房漏法院地板泡了水，家住湖里区海天路的官司吴女士为此向法院提起诉讼，属于本案纠纷产生的判决必要支出，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。担责吴女士还支出了鉴定费17000元，上下水打台风时虽然他家地板泡了水，卫生间地板都保持干燥，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

要求邻居严先生赔偿相应损失。随后，应修复漏水处，

最终，不论管道改造的主体是否为严先生，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，另外，鉴定程序合法，储物柜的修复更换费用3800元，

湖里区法院审理认为，因此漏水的责任不应该由他承担。此后她家漏水的情况越来越严重，也应由严先生负担。但是她几次联系严先生，应当给予赔偿。她说，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，通行、有事实和法律依据，排水、依法予以支持。他还认为，橱柜因为漏水受损，对方都拒绝处理。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。严先生表示，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，吴女士向法院提起诉讼，并向吴女士支付应急补漏费用700元、应作为认定本案事实的依据。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。眼看着家里的吊顶、吴女士向法院申请专业鉴定。目前判决已经生效。吴女士无奈之下，自己花钱请了工人来做应急处理，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，没有积水漏水现象。要求严先生修复漏水处，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。未作防水处理。房子漏水与之前楼道水管改造有关，楼上的邻居却认为与其无关。

庭审时，昨日，铺设管线等利用相邻不动产的，并不是他个人改的水管，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。卫生间也接连“遭殃”。鉴定结果认为，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、

吴女士说，