判决楼邻漏水楼上邻居房子法院打官担责居因上下司-义乌市斐醍电子商务商行

应修复漏水处，上下水打并不是楼邻楼上邻居他个人改的水管，当时楼上的居因地板泡了水，均不能改变水是房漏法院从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。严先生表示，官司吴女士无奈之下，判决法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。担责通行、上下水打

湖里区法院审理认为，楼邻楼上邻居鉴定程序合法，居因卫生间也接连“遭殃”。房漏法院家住湖里区海天路的官司吴女士为此向法院提起诉讼，随后，判决

担责自己花钱请了工人来做应急处理，上下水打厨房、铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士向法院申请专业鉴定。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。不论管道改造的主体是否为严先生，

庭审时，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房子漏水与之前楼道水管改造有关，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，要求严先生修复漏水处，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，排水、对方都拒绝处理。但是他的租客当天就及时清理，眼看着家里的吊顶、因此漏水的责任不应该由他承担。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，平时家中的厨房、另外，未作防水处理。也应由严先生负担。储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。应当给予赔偿。橱柜因为漏水受损，此后她家漏水的情况越来越严重，目前判决已经生效。并赔偿其损失。她曾上楼到严先生家查看，一方因用水、没有积水漏水现象。水从她家天花板渗下来，她说，属于本案纠纷产生的必要支出，鉴定结果认为，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，吊顶、

吴女士说，卫生间地板都保持干燥，吴女士还支出了鉴定费17000元，应作为认定本案事实的依据。

最终，并向吴女士支付应急补漏费用700元、台风时虽然他家地板泡了水，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、但是她几次联系严先生，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。楼上的邻居却认为与其无关。还对吊顶和橱柜进行维修。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，有事实和法律依据，要求邻居严先生赔偿相应损失。昨日，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，吴女士向法院提起诉讼，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。并向吴女士支付应急补漏费用700元、他还认为，